ใช่เพราะ netapp สามารถทำ raid-4 จาก disk 2ลูกได้! ซึ่งก็กลายเป็น raid-1 เพราะ 0(ใน memory) xor 0(ใน disk) ผลที่ได้= 0(disk อีกลูก) และทำนองเดียวกัน 0 (ใน memory)xor 1(ใน disk) = 1 มันจึงเป็น mirror กันโดยอัตโนมัติ
และ syncmirror ของ netapp คือ raid-10 เพราะ wafl เอา raid group a ทำ xor ใน memory ไปยัง raid group b ผลมันก็คือ mirror-stripe (raid-10) [มี raid ที่เหนือกว่า raid-10 ซึ่งก็คือ raid 0+1 (stripe-mirror) นั่งเอง]
และ raid-4 เทียบเท่ากับ raid-5 แต่ตำแหน่ง parity มันไม่เหมือนกัน โดย raid-5 จะถูกพัฒนามาแก้ไขข้อเสียของ raid-4
แต่ที่เป็น raid-4 หรือ raid-dp เพราะดีกว่าในเรื่อง raid rebuild และ capacity expansion รวมไปถึง snapshot performance โดย netapp เป็นเพียงผู้เดียวในโลกใบนี้ที่แก้ไขข้อเสียของ raid-4 ได้ แล้วเอาประโยชน์ของมันมาใช้เพียงผู้เดียว ซึ่งก็คือ ทำ WAFL คำนวณ parity และเรียงการเขียน block ลงใน disk อย่างมีประสิทธิภาพ โดยทั้งหมดทำงานในระดับ Cache memory +NVRAM
เถียงกันไปเรื่อง raid กับคู่แข่ง แล้วลูกค้าได้อะไร..ทั้งๆที่ raid ของ netapp ดีกว่า เนื่องจากสามารถใช้ RAID เดียวไแต่ด้ประโยชน์จาก RAID มาตรฐานอื่นๆหลายชนิด RAID
netapp บอกง่ายๆว่า ...
NetSpp ทำ raid ได้โดยเอาข้อดีของ raid ที่มีอยู่มาทำให้เป็น raid แบบใหม่ที่พัฒนาจากมาตรฐาน RAID-4, RAID-6 โดยใช้ WAFL แก้ไขข้อด้อยของ RAID ดังกล่าว และได้การรับรองให้ปลอดภัยให้เทียบเท่า raid 6 ประหยัดแบบ raid-5 และเร็วเท่าๆกับ raid-10
....ทำไมคุณจึงต้องไปสนใจ raid อื่นๆด้วยล่ะ...
raid คือกระบวนการป้องกันความเสียหายที่เกิดจาก disk failure เราไม่รู้ว่ามันเขียนอะไรตรงไหน และคุณลูกค้าก็เอา raid จาก disk ของยี่ห้อหนึ่งไปใช้กับ raid จากอีกยี่ห้อหนึ่งได้ ซึ่งแบบนี้หมายถึงทุกยี่ห้อก็เป็น proprietary raid ด้วยกันทั้งนั้นมิใช่หรือ มาถึงตรงอาจแย้งว่าอ้าว ...แล้ว virtualized storage อย่าง v-series ล่ะไม่ข้าม raid เหรอ...คำตอบคือ..ไม่ครับ..เราต้องใช้ storage แต่ละยี่ห้อทำ raid ออกมาให้เราก่อนของใครของมัน..เพียงแต่เราเอามารวมกันใช้งานได้ ก็เหมือน raid group a กับ group b เอามารวมกันเป็น aggregate ไง นี่ล่ะ WAFL.
raid คือกระบวนการป้องกันความเสียหายที่เกิดจาก disk failure เราไม่รู้ว่ามันเขียนอะไรตรงไหน และคุณลูกค้าก็เอา raid จาก disk ของยี่ห้อหนึ่งไปใช้กับ raid จากอีกยี่ห้อหนึ่งได้ ซึ่งแบบนี้หมายถึงทุกยี่ห้อก็เป็น proprietary raid ด้วยกันทั้งนั้นมิใช่หรือ มาถึงตรงอาจแย้งว่าอ้าว ...แล้ว virtualized storage อย่าง v-series ล่ะไม่ข้าม raid เหรอ...คำตอบคือ..ไม่ครับ..เราต้องใช้ storage แต่ละยี่ห้อทำ raid ออกมาให้เราก่อนของใครของมัน..เพียงแต่เราเอามารวมกันใช้งานได้ ก็เหมือน raid group a กับ group b เอามารวมกันเป็น aggregate ไง นี่ล่ะ WAFL.
1 ความคิดเห็น:
โหลๆ เทสๆ มาลงชื่อค่ะ
แสดงความคิดเห็น